vãi c vừa nghe lão nào bảo 2 khứa này chị em

recommend tứ phủ xét giả bác ơi : ) )

não hoạt động trong đầu gối à

Trevor Henderson vào truyện thì chắc bá phết

quan trọng là quả giả bị đâm xe ìa bro ơii

lời lẽ tục tĩu, toxic thì theo bạn, lời nào là tục tĩu ở đây ?

Thì bạn phải không hiểu ẩn ý trong câu đấy thì mới mặt dày nói được đến đây chứ :)))

Kiu là clg, tật ngôn ngữ à ?

vào được thẳng vấn đề thì bạn cũng có hiểu đâu, nói đến sinh học r còn k nhận ra thì nói nữa nói mãi cũng vẫn cố chấp thôi. Ý gì tôi tự rõ là đương nhiên :))

ừ thế tôi hỏi bạn, tinh trung là gì ?

vào được thẳng vấn đề thì bạn cũng có hiểu đâu, mồm thì bảo k blame nữa nhưng vẫn chửi người ta hèn

vâng vâng tôi là người khuyết tật, blame tiếp đi bạn, tôi đọc

thì chị nhi vẫn là 1 cái gì đó mà :v

tôi thiếu ngôn ngữ đọc hiểu còn bạn thì thiếu kiến thức nên trường hợp này tôi xin chào thua

Thế là chưa học qua sinh học đk. Đến đây thì dễ hiểu r

Học qua môn sinh học bao giờ chưa ?

Học sinh học bao giờ chưa :))

Thứ nhất, t chia cmt của bạn ra thành từng ý chính khác nhau rồi dựa vào đấy mà phản biện từng cái một. Thứ hai, việc bạn đánh giá nó qua cmt là hoàn toàn sai. Thứ ba, việc bạn nói thầy cô dạy đối xử công bằng với lgbt là bình thường là sai. Hiện nay việc đưa LGBT vào giảng dạy hay sách giáo khoa đều chưa được áp dụng vì nó dính đến một số vấn đề về tư tưởng, văn hóa và tôn giáo. Chính vì lí do đấy mà bạn sẽ không thể tìm được một thầy cô giáo dạy về vấn đề đối xử với LGBT trừ khi bạn hỏi hoặc chính thầy cô giáo đấy là 1 người thuộc cộng đồng lgbt. Thứ tư, cái tư tưởng lạc hậu, cổ hủ mà bạn nói thật ra là văn hóa lâu đời hay luân thường đạo lý và xu hướng chung của xã hội. Thứ năm, không ai có quyền đánh giá tư tưởng của người khác là lệch lạc hay không trừ khi nó vi phạm đến quyền con người. T có thể nói là bạn có tư tưởng lệch lạc như bạn đã nói với t. Thứ sáu, việc dừng lại cuộc tranh luận này ở đây không thể bắt đầu cùng 1 phía. Bạn k thể nào phản biện xong chốt câu cuối là "stop ở đây" được vì nó mang cho đối phương cảm giác đang cãi nhau thì bị bịt mồm ấy

Ta có thể dựa vào cử chỉ, hành động, lời nói để đánh giá tâm can người khác. Ví dụ nếu bạn đang nói dối thì đồng tử mắt sẽ dãn ra, tim đập nhanh hơn. Và t cũng chưa hề nói rằng t có khả năng đọc tâm can người khác. Hơn nữa, bạn chưa hề đánh giá họ qua cử chị, hành động hay lời nói. Bạn mới đánh giá qua một yếu tố là comment của họ. Việc con người núp bóng sau mạng xã hội thì bộc lộ bản chất thật là đúng vì nếu như tranh luận ngoài đời thì có khả năng là tốc độ nắm đấm của đối phương va nhẹ vào mặt bạn sẽ ngang với tốc độ âm thanh mà bạn phát ra. Không thầy cô nào dạy là những người LGBT không được đối xử công bằng. Nhưng cũng không thầy cô nào dạy đối xử công bằng với người LGBT. Việc chúng ta đối xử với họ như nào là do suy nghĩ, khả năng đánh giá sự việc. Suy nghĩ và khả năng sẽ luôn phát triển song song với việc chúng ta trưởng thành. Tôi kì thị người LGBT và bạn thì không. Tư tưởng của mỗi người là khác nhau do nhiều yếu tố khách quan là môi trường hay vv. Nên việc bạn áp đặt tư tưởng của bạn lên tôi là việc không thể do tôi phát triển trong một môi trường khác hoàn toàn với bạn.

người bình thường thì thường sẽ được ăn học đầy đủ nhé. Còn cái loại phán xét người khác qua 1 2 câu comment thì không bình thường lắm đâu :))