Thiếu niên vương phần 2 - Chapter 57

kkkkkkkkkkkkkyoshitsune chết là thật ,này tác giả xoay sống cho đỡ buồn thôi

Tam chủng thần khí của itachi xuất hiện lun kìa vcl

Tyrone Doluôn có 1 thằng chọc gậy bánh xe 

Truyện là dựa trên lịch sử có thật cậu nhé! Nhưng kiểu những truyện về anh hùng thường được truyền lại qua mỗi thế hệ có chút kiểu như "tam sao thất bản", gửi gắm mong muốn là người hùng trong lòng họ được sống ấy,... Nói chung là, theo mình thì kết trong bộ này khớp với lịch sử, nhưng cũng không bi thảm như lịch sử. Nên cậu có thể yên tâm đọc và tìm hiểu, bỏ túi cho mình 1 bộ truyện tranh lịch sử Nhật Bản ý nghĩa!

Khi bạn đọc 1 câu chuyện kiểu như vầy, điều đầu tiên b cần nhớ đó là bạn đang đọc "dã sử", chứ ko phải 1 cuốn sử ký - mượn tình tiết trong lịch sử và thêm tình tiết hư cấu để tạo ra tác phẩm! chúng ta là thế hệ đi sau và dựa vào sử ký để biết về quá khứ, còn tác giả manga thì họ dựa vào sử ký và cái óc tưởng tượng của họ để viết truyện. Truyện hấp dẫn vì nó có hư cấu, nếu ko thì cần gì sáng tác, đọc sử ký cho lành! Bạn ko tìm dc cái này trên google vì nó ko tồn tại trong các "sử ký" chính thống dc công nhận, nó dc tạo ra bởi tác giả 

Giống như việc ai mới là kẻ ám sát Nobunaga, hay Nobunaga là con người thế nào. Bạn thấy bộ manga Kyo ko, trong đó thì họ miêu tả Nobunaga như 1 con quỷ và Kyo giết hắn là vì lẽ phải, nhg mà Nobunaga của lịch sử ko phải thế, ông ta có tàn ác nhg cũng là người vĩ đại, các tác giả manga thường chỉ lấy những nét nổi bật để hư cấu 1 con người lên thành tác phẩm, vì cái danh xưng "Lục tầng ma vương" nên người ta chỉ nhớ đến Nobunaga như 1 tên ác ma 

Trong bộ Kyo đó có nhân vật Brahmamaru dc miêu tả có sức mạnh cuồng bạo kjnh hồn này nọ.. còn dc gọi là Masamune Date, cơ mà Masamune ko liên quan gì cả, vào cái thời điểm trong truyện đó thì thiên hạ đã là của Tokugawa, vậy là ít nhất đó cũng là sau năm 1600 khi Sekigahara đã kết thúc với chiến thắng của Tokugawa, và vì giúp đợ Tokugawa nên lãnh thổ lẫn tài lực của Masamune cũng tăng nhiều, ông ta phải ở lãnh địa của mình lo trị nước chứ ko phải đi lang thang với Kyo 

Hoặc là những câu chuyện xung quanh Abe no Seimei và người mẹ hồ ly tinh của ông ta, hoặc là Hideyoshi và người thiếp Cha Cha - con gái của Nagamasa Azai và Oichi, cháu gái của Nobunaga, mà sau này người ta gọi bà là mẫu vương Yodo. Những câu chuyện thường nói bà là con hồ ly quyến rũ Hideyoshi làm ra chuyện ác, rồi vì bà nên Hideyoshi mới đánh mất cơ nghiệp vào tay Tokugawa.... nhg~ chuyện giống vậy rất nhiều, nếu tác giả của mỗi câu chuyện đều ghi 1 dòng "đây là sự thật lịch sử bị che giấu ..." gì gì đó, vậy bạn có tin ko? =))

Cũng như Tam quốc diễn nghĩa dc hư cấu thêm khá nhiều từ sử ký Tam quốc chí vậy, kó có Quan Vũ uống rượu trảm Hoa Hùng, Hoa Hùng là do Tôn Kiên giết, ko có Lưu-Quan-Trương chiến Lữ Bố, ở thời điểm quần hùng thảo phạt Đổng Trác đó ko có sự góp phần của Lưu Bị. Ko có người con gái tuyệt sắc tên Điêu Thuyền nào là con nuôi của Vương Doãn cả, dù Vương Doãn đúng là người đâm chọc vào chia rẽ Lữ-Đổng, điêu thuyền chỉ là 1 chức nữ quan của Hán triều. Cũng ko có Quan Vũ anh dũng vượt 5 ải, chém 6 tướng, và còn rất nhiều cái ko có thật nữa... Nhưng bạn thấy đó, vì hư cấu nhiều thế nên người ta mới xem Tam quốc diễn nghĩa nhiều hơn là đọc sử ký, người xem ai chả thix cái hình tượng anh hùng đã dc tác giả thần thánh hóa lên? 

truyền nhân atula cũng có phần liên quan tới cửu lang nữa nhưng lại là khác kk nói chung nữa thật nữa ảo ai tin sao cũng đc truyện là để giải trí nên họ có quyền thêm mắm thêm muối gia vị thui

còn một cái nữa là như có một thằng hỏi ngu về vấn đề này và tiếp đó là 3 thằng rảnh háng đi trả lời cho nó hiểu và người ta nói rằng 3 đứa nó là gay, đại khái lịch sử là vậy

MiaiLịch sử là do KẺ CHIẾN THẮNG viết lên mà, lịch sử đôi khi còn chưa chắc là sự thật chứ đừng nói những tác phẩm dã sử sau này nên vấn đề có-không dựa trên lịch sử khá vô nghĩa, đâu thể đánh giá chính xác một ai qua lời của người khác đâu.