Đại Tượng Vô Hình - Chapter 150

Thien MinjTất nhiên là bình thường rồi ông, thằng nào buồn mới bất thường ấy. Nhóm này mất dạy đi chém người ta trước. Chém xong còn cười đú đởn khoe chém nhanh giết nhanh đồ. Toàn mấy đứa ất a ất ơ xong chết thì quay ra trách người ta với chả khóc. Cái zì zậy ní  ko thể buồn nổi cái thể lọai này

Tran ThanhTQ mà, nó đi xâm lược thì đúng còn nc khác xâm lược nó thì nó lên án mạnh mẽ rồi ra quốc tế ăn vạ

Tran Thanhđọc lướt à cu nó là theo tình báo là nước khác xam lược nước nó mà

ditconme bonsucvatđối với bọn tàu thì nó là chính nghĩa. tất cả các nước còn lại đều là kẻ thù xâm phạm lợi ích của nó :))))

Hiki NEETRhg đ nào vẽ truyện trả thế nc nó chứ kó pk nc mik đâu kể cả nó vẽ nó lm bá chủ thế giới vẫn dc

Tà thần Dâm tuThế mới nói

Bocchi Tu TiênGiả sử viết truyện trung quốc mà tuyên dương nhật bản hạ bệ tq là ăn l lun

Mai Hắc ĐếGiống vụ bộ solo leveling đá xoáy nhật bản phản diện cái đến lúc chuyển thể xảy ra cái vụ tranh cãi này kia

Bocchi Tu TiênMấy con chó sv đó ở đâu cũng thấy dễ đọc bộ nước khác mà nước họ tuyên dương tinh thần nước họ thôi mà cũng vô cắn đc mới tài chứ bộ tác giả của bộ truyện này nước họ động chạm j nó chó đó hay sao mà ở đâu cũng thấy bọn nó cắn ghê vãi chưởng

T HNice 👍 ông nói đúng đấy nước họ làm ra bộ truyện thì nếu liên quan đến trính trị nước họ ko tuyên dương nước họ là số 1 lý nào đi tương dương nước khác dm chưa kể nước họ cũng chả động chạm j lũ chó đó mà cũng vào cắn đc mới tài  Đúng mấy con chó súc vật đéo có gia đình dậy rồi 

Tôn Thần Vĩ DạĐéo đọc cút mẹ m đi đã đọc chùa con lắm mồm nói chuyện đéo có não

YokohimeLại cái tư duy thiểu năng "đỌc cHùA k đC cHê" của đám bảo thủ đần độn. Hay thì khen dở thì chê. Tư duy óc bò thế này các nhà phê bình với bình luận viên chết đói

Let me cookNhà phê bình ko nhận tiền của bên nhà hàng thì họ có trả tiền và có quyền chê con bình luận viên chỉ thêm tích thú vị cho chương trình

ĐếBỏ chữ tích

Đếmọi độc giả đều có quyền đưa ra đánh giá theo ý kiến họ. Nhà phê bình thì người ta là chuyên gia, lời nói có trọng lượng và giá trị hơn. Chỉ có ở mấy web VN có đám ranh con tư duy "đọc chùa k đc chê" rồi "m có làm đc như ngta k mà nói". Đúng là bại não, web quốc tế chả ai vậy cả, bất đồng quan điểm thì ngta đưa ra biện luận để tranh luận, tại sao thấy hay, tại sao thấy dở, chứ thở ra mấy câu trông vừa ngang vừa cùn trông xàm l lắm

Tôn Thần Vĩ DạVậy truyện trung đề cao tinh thần VN ??

YokohimeTự hủy vãi ôg xem cái tên nó kìa :)))

Let me cookChê có ý thức và biết dùng tư duy, chê như nó bị chửi chả oan, tự do ngôn luận là thế đó

Tôn Thần Vĩ DạMày chê mà đọc tới hơn 100chap thì chắc não tàn thua một con chó thứ súc vật ko nên tồn tại

We need to cookỪ thì mày nói j thì Nhưng cái thứ não tàn như mày nói ko khác ko khác j tiếng chó cả

Mèo ItachiNhìn xem ai mới nói tiếng chó nào? Câu từ thì loạn cả lên, chấm phẩy thì k có, đần độn thế này thì chắc chắn là 1 thằng thất bại hay lên mạng kiếm chuyện chửi nhau để trả thù đời. Làm gì có quan điểm lí lẽ, chửi đổng sủa cùn để làm người khác khó chịu thôi, còn non lắm

Ni LỏhChửi thế nào chứ chửi kiểu "đọc chùa im mẹ đi, làm được k mà nói" có gọi là tư duy k? Văn của bọn bảo thủ quan điểm này lạ gì nữa, chê có tư duy ý thức cũng gặp cái văn này thôi =]] phải khen cơ mới đc

Prince of TruthChê ngu thì bị nói thế phải r, mây tầng nào gặp gió tầng ấy, thiếu kiến thức ko lí luận hợp lí thì ai rảnh giải thích cho, thấy thằng ở trên có ngu ko? Nếu thấy nó ngu thì giải thích cho nó đi, còn nếu thấy nó đúng thì chịu m r, tự lướt xem cmt của mấy thằng khác đi, t lười nói lắm

Prince of TruthTg chó này sủa cái j ấy nhỉ dịch hộ cái

Prince of TruthCái thứ súc vật chỉ để chấm mắm tôm mà thôi
sao lại sủa kinh thế

Ni Lỏh? nó chê ngu, chê vô ý thức nhưng vẫn nhìn ra quan điểm đấy, ý của nó là arc này tẩy trắng và tuyên truyền ngạo nghễ, thế "đọc chùa im mẹ đi" thì có gọi là quan điểm không? Bày đặt thiếu kiến thức lí luận k hợp lí vs t, nói câu sau đá câu trước

Prince of TruthĐầu tiên là truyện chưa hề đụng tới vấn đề chính trị TQ, rõ ràng world building của truyện ko dc rõ ràng nên có thể là lấy bối cảnh thế giới khác nữa? R cái nước đối địch là nước nào cx chả nói dù nhìn vào chi tiết thì chỉ bik là 1 nước theo phát xít thôi nên chắc gì nói về Nhật (mà dù có ý chỉ nhật đi nữa thì chả phải Nhật vốn cx có tội lỗi chiến tranh sao? Ko ăn 2 quả bom thì chắc gì bỏ). Cái vấn đề mà tụi bây tranh cãi rất là nhảm nhí, việc tuyên truyền yêu nước cách mạng thì có vấn đề gì? Chẳng phải vn làm suốt đấy sao, đến cả quà tặng cuộc sống cx làm vài tập tuyên truyền kìa? Thấy ngta đc tự hào yêu nước nên cay hay gì? Nói tóm lại thì thì lập luận thiếu kiến thức và phiến diện thì bị chửi là phải.
Rốt cuộc là chúng bây thiếu kiến thức chính trị xã hội thôi nên học sử nhìu vô hoặc coi mấy phim như oppenheimer hoặc mộ đom đóm để tự chiêm nghiệm đi, rồi tém tém cái mỏ lại, trước khi nói thì phải xem bản thân có hiểu rõ về cái vấn đề đó chưa. Ko hiểu rõ về tự do ngôn luận là gì thì đừng dùng để biện hộ (thậm chí tụi bây chắc chả hiểu rõ từ "tự do")

Ni Lỏht bảo bọn nó bất đồng quan điểm thì đưa luận điểm tranh luận, chửi cùn chửi cằn kiểu "đọc chùa im cút" là bại não. Còn m thì sao? Mới đập đá xong hả nhà xã hội học online =]]

Ni Lỏht còn chưa chê khen tranh cãi gì về truyện, m đập đá xong ngồi soạn văn ra rồi, thể hiện cái gì? Nghe m thở ra mộ đom đóm, oppenheimer chính trị xã hội học trông cringe đếch tả được. Cứ tưởng vậy là ngầu, t thì k chuyên về "chính trị xã hội học" đâu, nhưng đủ để thấy m cũng đếch biết gì, vì m đọc hiểu còn chưa rành cơ mà, chính trị xã hội học k phải m đọc dăm 3 cuốn lịch sử xong xem phim là hiểu được, đúng là trẻ trâu chưa trải sự đời

Prince of TruthNếu là vấn đề đó thì t đã nói m r. Rồi xog m quay qua bao che cho thằng kia rõ ràng đừng có chối, thế nên t cx đã phản biện rõ hết r, cãi ko đc nên giờ lươn lẹo chứ gì? Nếu vì m cứ cãi chỉ vì muốn thắng thì t sẵn sàng nhường cho, t chỉ cần đúng sai của việc này chứ ko cần thắng thua

Ni LỏhLại văn nhường thắng để sủi êm, trọng tâm vấn để thì k đối mặt, cứ lái lên trời dười đất. Mục đích của t ở đây là vả mồm bọn "m có làm đc như ngta k mà nói, đọc chùa im đọc chùa cút", đọc hiểu khó vậy sao? Truyện mình thích bị chê mà khó chịu thì dùng lập luận mà bảo vệ.

Ni LỏhBùm, diễn giả online xuất hiện, bốc phét viết xàm tùm lum nhìn khúm núm vl. M đọc lại toàn bộ rồi ngẫm xem t có lái cái gì đi đâu k? Trọng tâm chửi đám bảo thủ sủa cùn k có quan điểm, r nhìn lại mớ văn của m coi nó đi tới đâu r.
T bảo thằng kia chê ngu nhưng vẫn đưa ra lí lẽ của nó, còn thằng chửi thì chỉ văn cùn bảo thủ, lại thành t bao che? Khách quan như vậy còn k nhìn ra bày đặt xh học chính trị gia cl gì? Mò mẫm đọc mấy bài phân tích tóm tắt trên mạng xong tưởng mình thành chuyên gia rồi hả